Los hechos, imágenes y estrellas más importantes del año fueron difundidas primero por Internet y después por la TV. Por ello, en 2009 los inversores pondrán más dinero en la Web que en la tele. Los fenómenos Facebook, MySpace, YouTube y Cumbio.
En 2008, los grandes eventos, fotos, imágenes y hechos decisivos se vieron, primero, por Internet y no por la televisión, según un artículo difundido en Crítica de la Argentina.
Algunos ejemplos prueban la teoría a más no poder ya que fue por la pantalla de la PC donde se vio a una profesora con el pelo incendiado, a dos compañeros teniendo sexo en el Día del Estudiante, y a toda un aula burlándose de una docente mediante un video titulado “La gorda pedorra".
Además, fue en YouTube y en foros donde se terminó de definir la elección estadounidense en favor del candidato demócrata Barak Obama.
Fue en Facebook donde aparecieron las fotos familiares del ingeniero asesinado Ricardo Barrenechea, y donde fueron vistas las imágenes del narcocholulo Hernán Rodolfo de Carli, vinculado con el crimen de General Rodríguez y –por ende– el tráfico de efedrina. MySpace y su difusión de canciones y bandas alternativas también superaron hasta la propia MTV.
Fue en una telenovela online, y no en un producto de prime time televisivo, que las actrices Natalia Oreiro, Celeste Cid y Brenda Gandini superaron el medio millón de espectadores. Y fue un flog, en lugar de Gran Hermano, el que parió al mayor referente mediático y local del año 2008: Cumbio.
En pocas palabras, en 2008, Internet mató a la televisión. O, como mínimo, le arrebató una cocarda mucho más valiosa que el dinero: la de la gestión de información.
Un estudio realizado por la Asociación Europea de Publicidad Interactiva (EIAA) indica que en algunos países de Europa la población pasa más tiempo navegando por la web (12,1 horas semanales) que mirando programas convencionales (11,7 horas por semana).
Y una encuesta del Centro de Investigación Pew, en los Estados Unidos, advierte que Internet y la televisión están en una contienda hasta el momento reñida. Pero con final anunciado: si bien la franja de usuarios mayores de 30 años elige la televisión como principal fuente de información (el 70% está a favor de los productos catódicos), los menores de 30 años se quedan con Internet (con el 60% a favor de la web).
Esta contienda ya tenía sus antecedentes, el primer signo de que Internet estaba desbancando la televisión ocurrió en julio de 2005, con los atentados terroristas en Londres. Las fotos del desastre fueron capturadas por los usuarios con su celular –para luego ser subidas a la web–, y la cadena BBC legitimó esa producción amateur al ponerla en el aire y colgarla en su portal online.
Con una audiencia que crece a ritmo desmadrado (acercándose a los 900 millones de internautas en todo el mundo, según la consultora Com. Score), los anunciantes británicos decidieron, por primera vez en la historia, cambiar su apuesta: volcaron 4.500 millones de euros en Internet y 4.275 millones en televisión.
¿Por qué lo hicieron? Porque las tarifas en la tele –en comparación con las de internet– son demasiado caras respecto de la audiencia que arrastran. Probablemente, gracias a esto ya existe la ficción interactiva realizada para la web.
MDZ Online
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada